前言：DIY商场如战场
在第二次世界大战中，德国的装甲部队初期所向披靡，在侵占波兰的战争中，德军将当时占陆军总兵力15%的机械化部队全部投入东部的波兰战场，实质上波兰战役期间机械化部队的比率占总投入兵力的25%强。这些装甲部队凭借优秀的兵员素质，先进的战术理论，让整个欧洲大陆为之颤抖。但是，当德国装甲部队遇到强大的苏联红军时，一切都起了变化……
苏德战争初期，德国优秀的兵员素质，先进的装甲战术理论，充满活力和创新精神的前线将领创造了辉煌的战绩，这掩盖了部队装备的先天不足，如坦克的火力、防护能力比苏军坦克弱，装备复杂，通用性差，不适应在严寒地区作战，冬季保障能力差，更重要的是，苏军战略纵深大，闪电战不能发挥作用。1944年诺曼底登陆后，德军状况进一步恶化，两线作战，士气低落，制空权完全丧失，补给困难。
值得提到的是，德国的坦克设计和制造，德国产品以精密复杂、性能优秀而闻名于世，“豹”式、“虎”式坦克威力十足，“象”式坦克歼击车更是所向披靡，然而他们却被淹没在如潮水般汹涌而来的T-34、M-4坦克群里，在质量与数量的战争中，德国装甲部队一败涂地。
正所谓商场如战场，在DIY市场上，这样弱肉强食的情况每天都在上演。尤其是在处理器市场上，目前的Intel与AMD之争，与二战中的这场战争有着惊人的相似！在不同的产品线上，Intel与AMD各自拥有相应的武器，不同的是，尤其是由于产能不足等原因，AMD的产品线比较短，产品以廉价，实用为特色。而Intel则拥有较长的产品线，产品细分非常丰富。而CPU作为一个特殊的配件，除了本身的性能外，处理器还受到主板的制约，如果没有相应主板的支持的话，处理器也很难得到市场的认可。
Intel从年中发布Conroe以后，进攻的势头一直没有减弱，而AMD方面则显得有些平静，除了两次大幅度降价外，就没有消息了。在主流的DIY市场上，AMD靠老产品，凭性价比苦苦支撑，而Intel则不断有新兵加入。在不同的价位线上，两大巨头的产品可以说是互有优势。下面，我们就分为500元以下的入门级市场，500到1000的主流中端市场，以及1000元以上的中高端市场，一起来分析一下Intel与AMD两大巨头在这三大价位线上表现，看看哪些产品才是值得我们消费者关注的。
